股东代表诉讼可否申请仲裁

1.股东代表诉讼通常不适用仲裁，它是股东为公司利益、以自身名义起诉侵害公司权益者的制度，一般要走法院诉讼程序。
2.法院有完备诉讼规则，能保障当事人权益、查明事实，股东代表诉讼需遵循法定程序与条件。
3.仲裁需有当事人间的有效协议，公司与侵权人在此类诉讼中常无此协议。且仲裁强调意思自治，与股东代表诉讼法定性不符。所以应向法院提起。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
股东代表诉讼一般不能申请仲裁，应向法院提起。
法律解析：
股东代表诉讼是股东为公司利益以自身名义起诉侵害公司权益者的制度。通常需遵循法定程序和条件，法院具备完整诉讼规则，可保障当事人权益、查明案件事实。仲裁则需当事人之间存在有效的仲裁协议，在股东代表诉讼中，公司与侵权人通常不存在此类协议。同时，仲裁强调意思自治，与股东代表诉讼的法定性特点不相符。因此，一般情况下股东代表诉讼不适用于仲裁。若遇到股东代表诉讼相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.股东代表诉讼通常不能申请仲裁，应通过法院诉讼程序解决。股东代表诉讼是股东为公司利益以自身名义起诉侵害公司权益者的制度，法院有完整诉讼规则保障当事人权益与查明事实。
2.一方面，股东代表诉讼需遵循法定程序和条件，而仲裁要基于当事人间有效的仲裁协议，在股东代表诉讼中，公司与侵权人大多不存在此类协议。
3.另一方面，仲裁强调意思自治，这和股东代表诉讼的法定性特点不相符。
4.建议股东遇到此类情况时，直接向法院提起诉讼，严格按照法律规定的程序进行操作，确保自身和公司的合法权益得到有效维护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）股东代表诉讼是为维护公司利益，股东以自身名义起诉侵害公司权益者的制度，通常应走法院诉讼程序。
（2）法院具备完整诉讼规则，能保障当事人权益、查明案件事实，符合股东代表诉讼遵循法定程序和条件的要求。
（3）仲裁需基于当事人间有效的仲裁协议，而在股东代表诉讼中，公司与侵权人通常不存在此类协议。
（4）仲裁强调意思自治，与股东代表诉讼的法定性特点不相符，故一般不适用仲裁。

提醒：
股东若遇到需提起代表诉讼的情况，应直接考虑向法院提起，若对具体法律程序有疑问，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确定走诉讼途径：股东代表诉讼一般应向法院提起，按照法院完整的诉讼规则，遵循法定程序和条件来保障自身及公司权益，查明案件事实。
（二）放弃仲裁想法：由于公司与侵权人通常不存在仲裁协议，且仲裁的意思自治与股东代表诉讼法定性特点不契合，所以不要考虑通过仲裁解决股东代表诉讼问题。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。